寶藏巖該何去何從..

我想對於一個只去閒逛過四次，平時又不會關心寶藏巖的人來說，是沒什麼憑藉談論這次事件的是與非。

"2006年，《紐約時報》將寶藏巖納入臺北最具特色的景點之一，與全世界最高樓，臺北101大樓齊名。"-維基百科

是什麼原因，可以讓兩個完全相反的景點讓紐約時報同時評為台北最具特色的景點。

第一次去，在公館問了許多人寶藏巖在哪都得不到答案。踏入寶藏巖時，覺得處處是驚奇、散發出濃烈的舊城味道。

第二次去，帶攝影社去外拍，我開始思考我們在對寶藏巖做什麼。離開後，一位朋友也去晃了一下，他告訴我看見有人在那辦美女外拍，也有許多人拿著大鏡頭恣意的獵取影像，他當下覺得以同樣是拿著相機的人為恥，難過的離開那。

第三次去，我只走到外面的廣場，當時是週末有創意市集的活動。現場清一色是年輕人，很顯然的他們都不是當地居民，而DJ播放著金屬音樂。我看著他們，想著後方的舊城市。

第四次去，寶藏巖失去生命了，看不到居民。走到上面遇到一群人，氣氛很詭異，原來他們是反抗軍，居民也都搬的差不多了，寶藏巖該何去何從?

http://www.treasurehill.org.tw/ 寶藏巖共生聚落(官方網站)
http://blog.yam.com/treasure_hill 寶藏巖公社(反抗軍網站)
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%B6%E8%97%8F%E5%B7%96 維基百科的寶藏巖

最後.. 貼幾張我第一次去寶藏巖的照片


Black & White



這條是社區的主要幹道


廁所兼洗衣間



腳踏車似乎是居民的主要交通工具



寶藏巖著名的角度